Vous avez peut-être vu sur France 2 ce faux jeu de la mort qui consistait à soumettre des vrais candidats à l’autorité d’une émission de télé, au point de les faire torturer et tuer un autre candidat.

Cet autre candidat était faux bien sûr : il s’agissait d’un acteur qui simulait la douleur à l’insu des vrais candidats qui se transformait ainsi en criminel d’un soir…

Ce faux jeu reprenait l’expérience du Scientifique Stanley Milgram dans les années au sujet de la soumission à l’autorité.

Le but de tout cela : démontrer que la télé ou d’autres pouvoirs peuvent encore facilement transformer le quidam moyen en tortionnaire et tueur, 80% des personnes, si on en croit France 2.

Si vous ne comprenez pas trop de quoi il s’agit, ce n’est pas grave, l’objet ici n’est pas de résumer cette émission : vous trouverez les détails de cette émission dans votre moteur de recherche favoris…

L’objet de mon article est de vous dire que cette émission, qui dénonçait la manipulation, vous a peut-être bel et bien manipulé…

Drôle de paradoxe : ce n’est pas l’arroseur arrosé, mais l’arroseur qui vous arrose en vous faisant croire qu’il s’arrose lui-même, très fort !

Pour étayer ma thèse, je vais vous évoquer un certain nombre de points que France 2 nous a caché, par manque de rigueur ou par manque d’honnêteté ?

A vous de juger :

Pourquoi France 2 (La Zone Extrême) ne dit pas combien de candidats avaient refusé de commencer le jeu ? On nous parle uniquement de ceux qui se sont lancés dans l’aventure, pourquoi ? Il y a peut-être un grand nombre de candidats qui ont décliné la proposition dans le bureau du producteur… Quelle proportion exactement ?...

Pourquoi aucun candidat ne connaissait l’expérience similaire de Milgram qui avait déjà été reprise dans le film "I comme Icare" avec feu l'acteur Yves Montand ?...

Pourquoi France 2 (La Zone Extrême) ne mentionne pas la fameuse Dissonance Cognitive, concept élaboré par Leon Festinger à la fin des années 50 ?… Je résumerai ce concept ainsi : un état mental constitué de tensions et de contradictions qui nous conduisent généralement à perpétuer les habitudes prises, malgré leurs inconvénients grandissants. On pourrait également appeler la Dissonance Cognitive : la difficulté à se déjuger, la difficulté à changer de comportement, la difficulté à stopper une série d’actes aux effets néfastes s’amplifiant avec le temps... Bref, dans cette émission, on nous parle de notions proches, mais jamais spécifiquement de ce concept de Dissonance Cognitive. Pourtant, il y a soit disant des scientifiques de renoms qui interviennent dans cette émission…

Pourquoi ces même scientifiques ne font pas d’autres hypothèses, distinctes de celles de Milgram. Ils semblent se contenter de rechercher les points communs avec les conclusions de Milgram, sans chercher des détails différentiateurs. Pourtant le contexte de l’expérience a changé par rapport à Milgram qui faisait cela en Université dans les années 60 : le contexte d'époque mais également le contexte de situation de l'expérience...

Pourquoi France 2 (La Zone Extrême) ne parle pas des réactions d'oppositions des spectateurs présents sur le plateau autour du candidat tortionnaire ? Comment se fait-il qu’aucun spectateur ne se soit apparemment révolté contre ce crime auquels ils étaient sensés assister en direct. Si certains se sont révoltés, pourquoi ne nous le dit-on pas ? Et si aucun spectateur ne s’est révolté, pourquoi les scientifiques ne font pas d’autres hypothèses avec cette nouvelle donnée ?

Pourquoi France 2 (La Zone Extrême) nous raconte, par le biais de scientifiques, que dans une entreprise « ça ne peut pas arriver parce qu’il y a des collègues de travail à qui parler » ? Les spectateurs sont bien restés passifs d'après ce qu'on nous montre ?... On pourrait au moins évoquer les pressions extrêmes que vivent certains salariés encadrés par des supérieurs soumis à un processus autoritaire pyramidale…

Pourquoi aucun des candidats tortionaires n'essait apparemment d'interagir avec le candidat victime quand il crie de douleur ? Les cris de douleurs sont enregistrés, ça on le sait. Mais les candidats tortionaires ne sont pas sensés le savoir. Ils devraient en toute logique essayer de parler avec le candidat victime, lui demander s'il confirme bien qu'il veut arrêter le jeu par exemple... Les candidats qui torturent s'appercevraient alors qu'il y a supercherie... Et bien non, cela n'apparaît jamais dans ce que nous dévoile France 2. Mais si cela s'est effectivement passé comme on nous l'a montré, alors pourquoi encore une fois les scientifiques présents ne tentent pas d'expliquer cette bizarrerie de comportement...

Je pourrai encore développer…

A votre service pour de plus amples renseignements…

conseil@marc-vachon.com

marc.vachon@extend-management.com